查找 “【K06.CC】Mercari美国煤炉 698so”

1. 首页

中国“走出去”企业全球投资架构简析

中国“走出去”企业如何搭建全球合法、有效的多层投资框架？以此获得更大的税收筹划空间？笔者参考曾参与过的多家世界500强跨国公司、中国成功“走出去”民企和国企的海外投资架构的实际案例，依据相关税收协定和海外国别税制，结合中国最新的相关税收优惠规定，提出下面操作建议，供相关者参考。 一、搭建全球投资架构：需考量的主要税务因素“走出去”企业在设计其全球投资结构（层级）时，税务需要主要考量因素主要包括有：双边税收协定、境外税收抵免、受控外国公司规定、资本弱化、转让定价和反避税等方面。税收协定方面，通常对

海外投融资 2020年09月23日 1 点赞 5506 浏览

对外承包工程高质量发展需提升全球资源整合能力

中国对外承包工程企业从做劳务、分包开始跟着别人走，到做施工项目自己走，到EPC＋F+O&M和别人一起走，再到投建营一体化领着别人一起走，提升全球资源整合能力的任务摆在我们面前。

市场开发 2020年09月22日 0 点赞 5601 浏览

发展与政策调整中的中亚油气产业

中亚地区是世界上重要的油气生产区，油气工业是中亚国家经济发展的支柱性产业，也是中国同中亚国家合作的关键领域。随着国际能源市场的波动和经济发展的需要，中亚国家也在调整油气行业发展和对外合作政策。本文梳理了2019年中亚国家油气产业发展的基本情况，包括各国在上游勘探开发领域、管道建设运营领域和炼油化工领域的重要项目，分析了各国油气行业的重大政策的调整方向和国际合作情况。

国别分析 2020年09月21日 1 点赞 8271 浏览

全球项目融资趋势

Although 2019 got off to a sluggish start, activity did pick up over the year and the slight decrease in overall deal volume compared to 2018 was offset by the total value of deals in 2019 amounting to over US$350 billion (up from US$328.7 billion in

海外投融资 2020年09月20日 0 点赞 10222 浏览

保理是解决建设项目融资的正确方式吗？

With rates as low as 2%, factoring arrangements can help general contractors finance new projects, especially as COVID-19 puts a pinch on traditional lending.

海外投融资 2020年09月17日 0 点赞 3947 浏览

美国经济制裁背景下的国际工程承包企业制裁合规体系建设

在美国将中国正式视为竞争对手、中美经贸关系紧张成为新常态的大环境下，中国企业逐渐成为美国政府出口管制与经济制裁主管部门的执法焦点，美国出口管制制度和经济制裁机制亦成为中国企业必须面对的合规体系关键约束条件之一。在这样的背景下，企业制裁合规体系的建设显得十分重要和紧迫。

行业报告 2020年09月13日 1 点赞 8062 浏览

亚行在柬埔寨的太阳能项目，对发展金融机构有何启发？

过去20年来，柬埔寨依托快速增长的农业、服装制造业和旅游业，在减贫和社会发展方面进展较大，生活在国家贫困线以下的人口比例从2007年的47.8%下降到2018年的12.9%。

行业报告 2020年09月11日 0 点赞 7988 浏览

北京建工7亿英镑项目的借鉴之处

近日，北京建工参与的英国米德伍德洛克三期项目规划获批。 该项目计划开发曼彻斯特商业区西侧25英亩混合用地，包括新建住房189栋、底商5150平方英尺和办公区4970平方英尺等，预计2021年初开工，2022年末竣工。

项目管理 2020年09月11日 1 点赞 5482 浏览

缅甸保函特征与风险防控

缅甸是东南亚国家联盟的成员国之一，也是中国建设“一带一路”的重要伙伴。中国是缅甸第一大贸易伙伴、最大的进口来源国以及最大的出口市场，同时也是缅甸第二大投资来源国。中缅双边经贸合作互补性强，在电力、能源、交通基础设施等基建领域有广泛的投资合作。缅甸是中国在东盟地区重要的工程承包市场之一，银行保函已成为中资企业“走出去”开拓国际工程承包市场的利器。本文从不同角度分析了企业参与境外承包项目过程中可能面临的保函风险，并提出了相应的防控建议，期望能为参与缅甸工程承包的中资企业提供一些借鉴。

海外投融资 2020年09月10日 0 点赞 6149 浏览

中西方工程争端调解差异

内容提要：在国际工程项目的争端调解中，来自中国和西方的当事人往往具有不同的调解观念，表现为中西方人在调解涵义、法律信念、价值观念、决策模式以及表达方式等方面均存在差异。在中国和西方进行争端调解时也采用不同的调解模式，西方调解为“调审分离”模式，中国则“调审合一”，这也导致中西方调解行为存在差异。本文比较分析了中国和西方的调解观念差异以及工程争端调解行为差异。

法律合同 2020年09月06日 0 点赞 7380 浏览